Lokale Politieke Federatie Spijkenisse

banner_steunons

blackspots

petitie

banner_facebook

banner_twitter

lijstpim-1

LPF Nieuwbrief

Poll

Goed dat de Spijkenisser raad toch serieus in eigen vlees gaat snijden?
 

Pandjes Noordeinde: Over winnaars, verliezers en de toekomst

Actievoerders_achter_historische_Spijkenisser_prenten_raadszaalHet afgelopen half jaar is er voor en achter de schermen onder regie van de LPF door een groeiend aantal mensen gestreden vóór het behoud van de historische panden op het Noordeinde nr. 58 tot en met nr. 66. In de raadsvergadering van woensdag 15 december 2010 vonden deze cultuurstrijders hun Waterloo. Maar liefst 29 raadsleden van de in totaal 35 maakten middels het goedkeuren van een sloopkrediet de weg vrij voor het college om de unieke pandjes met groot achterstallig onderhoud met grote spoed te slopen.

Sinds de vaststelling van de Stadsplannen 2010 en 2020 wordt cultureel, historisch erfgoed in Spijkenisse vooral als een sta-in-de-weg ten opzichte van de nieuwbouw projecten beschouwd. Hierdoor is er al veel historische bebouwing tegen de vlakte gegaan en wordt er de komende jaren nog meer gesloopt. De herontwikkeling van de Stationsstraat en de nieuwe ontwikkelingen op het Noordeinde en rond het pleintje Versteeg zijn schoolvoorbeelden hiervan.

Behoud van cultureel erfgoed is een maatschappelijke zaak en de raad en het college zullen zich daarvan veel meer rekenschap moeten geven. De hamvragen moeten zijn: "wat kan er behouden blijven" en "wat kan worden aangepast" in plaats van de focus op de vraag "wat kunnen we slopen om plaats te laten maken voor iets nieuws". Cultureel erfgoed is dusdanig verbonden met politiek en maatschappij dat er een constante publieke aandacht en discussie nodig is om tot kwalitatief goede en democratisch legitieme plannen en besluiten te komen. De integratie van cultureel erfgoed in ruimtelijke nieuwbouw planning is in Spijkenisse helaas nooit serieus genomen.

Een goede omgang met cultureel, historisch erfgoed moet bevochten worden. Deze boodschap hebben de cultuurstrijders jongstleden woensdag symbolisch achtergelaten in de raadszaal. De mooie historische prenten op de publieke tribune en de insprekers hebben het verschil niet kunnen maken tot behoud van de historische pandjes op het Noordeinde, maar wie zijn nu eigenlijk de echte winnaars en verliezers in dit culturele Noordeinde drama en hoe ziet de toekomst eruit?

DE WINNAARS

Projectontwikkelaar(s) De marktpartijen binnen het project Stadsplein Spijkenisse zijn de grote winnaars. Zij hoeven straks potentiële huurders en kopers niet te confronteren met oude in slechte staat verkerende bebouwing waar bewoners een bepaalde tijd op zouden uitkijken. Ook de vrijgekomen ruimte op het Noordeinde zal nieuw bouwperspectief bieden.

DE VERLIEZERS

Inspreker_Arnoud_Duiven_in_de_raadSpijkenisse De stad verliest opnieuw historische bebouwing waar al bijna niets meer van over is.

Gemeente De lokale overheid doet net alsof zij groot belang hecht aan het cultureel erfgoed en de rol die monumenten kunnen spelen in de beleving en waardering van de Spijkenisser geschiedenis, cultuur en identiteit. Ondanks het recent vaststellen van de monumentenverordening en het werken aan een gemeentelijk register van monumenten met een wettelijke status blijft de sloophamer in de praktijk gestaag onomkeerbare situaties creëren met betrekking tot historische bebouwing. Ook de mooie woorden in de Cultuur Nota op Hoog niveau en in de Structuurvisie 2010-2020 blijken in de dagelijkse werkelijkheid een loos karakter te hebben.

Vereniging Historisch Spijkenisse Deze vereniging met een dubbele petvoorzitter schitterde door afwezigheid in het publieke debat en in de raadszaal. Gezien de subsidierelatie met de gemeente is de onzichtbaarheid en passiviteit daardoor hoogstwaarschijnlijk te verklaren? Deze vereniging zal nota bene geconsulteerd worden voor de nieuwe gemeentelijke monumentenlijst.

Stichting Oud en Nieuw Spijkenisse Van hetzelfde laken een pak als de Vereniging Historisch Spijkenisse. Dubbele petten en een gemeentelijke afhankelijkheid zorgt ook bij de stichting blijkbaar voor passiviteit. De voorzitter met de dubbele pet heeft gemeend de mensen die hebben gestreden voor behoud van de pandjes te moeten schofferen. Eenmaal in een vroeg stadium door als eindredacteur zijn voorwoord in het kwartaalmagazine Ondernemers Federatie Spijkenisse daarvoor te gebruiken en andermaal na afloop van de behandeling van het sloopkrediet in de raadsvergadering van woensdag 15 december. Ook deze stichting zal geraadpleegd worden voor de gemeentelijke monumentenlijst.

Burgers Het democratisch burgerschap is de inwoners, zoals inmiddels gebruikelijk is in Spijkenisse, weer eens ontnomen.

Raad_14-12-2010_Historische_prentenCultuurstrijders De eerdergenoemde politieke en particuliere cultuurbeschermers die voor en achter de schermen hun werk hebben gedaan, waren op voorhand kansloos gezien de belangen, machtsverhoudingen en de algehele onwil bij de belangrijkste betrokkenen.

DE TOEKOMST

Ondanks alles blijft er in Spijkenisse toch nog kwetsbaar cultureel erfgoed over om voor te strijden. Het pand Vredehofstraat 13 is het laatste woonhuis in Spijkenisse uit de negentiende eeuw, dat uiterlijk nog in vrijwel authentieke staat verkeert. Ook dit pand dreigt door de nieuwbouwplannen op en rond pleintje Versteeg te verdwijnen. De Spijkenisser cultuurstrijders blijven strijdbaar.

Een winnaar is een verliezer die nooit opgeeft.

Jos van Tilburg
Voorzitter LPF Spijkenisse

 
U bevind zich hier: Home >> Opinie >> Pandjes Noordeinde: Over winnaars, verliezers en de toekomst

LPF op Twitter